En el Perú, enfermarse no siempre implica únicamente enfrentar una enfermedad. Para muchas personas, también significa tener que preocuparse por encontrar el medicamento que necesitan. La falta de algunos fármacos en hospitales públicos termina afectando directamente a pacientes que dependen de ellos para continuar sus tratamientos. Y ahí surge una pregunta que no debería ser normal: ¿por qué una persona tiene que esperar para recibir algo que debería estar garantizado?
Durante agosto, el Minsa y EsSalud anunciaron nuevas medidas para asegurar la disponibilidad de medicamentos considerados críticos para pacientes con enfermedades como cáncer, hemofilia, tuberculosis y VIH. Entre las acciones planteadas están acelerar las compras, importaciones y procesos necesarios para conseguir estos productos. Sin embargo, que estas medidas tengan que reforzarse demuestra que el problema del abastecimiento todavía está presente.
Hilda Sandoval Cornejo designada como presidenta ejecutiva interina del Seguro Social de Salud (EsSalud), en Agosto de 2026. (Gob.pe)
Desde mi punto de vista, el desabastecimiento no debería atenderse únicamente cuando los medicamentos ya empiezan a faltar. Una buena gestión de salud también debería significar anticiparse a estas situaciones, conocer las necesidades de los pacientes y organizar mejor las compras y la distribución. No basta con reaccionar frente a una emergencia si el problema puede prevenirse con una planificación adecuada.
Además, esta situación no debería verse como un problema exclusivo de Lima. Las dificultades para conseguir medicamentos e insumos también pueden afectar a distintas regiones del país, donde las necesidades de atención pueden aumentar rápidamente. Por eso, considero que las soluciones tienen que pensarse de manera más amplia y tomando en cuenta las diferencias que existen entre los servicios de salud de cada zona.
También es importante reconocer que existen avances. EsSalud informó recientemente que logró reducir el desabastecimiento de medicamentos e insumos críticos de 55 % a 13.2 % en solo 30 días. Es una mejora que vale la pena destacar, pero reducir una cifra no significa que el problema haya desaparecido. El verdadero resultado debería verse cuando los pacientes puedan recibir sus medicamentos a tiempo y sin tener que buscarlos por otros medios.
Por eso, hablar del acceso a medicamentos también significa hablar de derechos y de calidad de vida. Detrás de cada medicamento que falta existe una persona que necesita continuar con su tratamiento y una familia que puede terminar preocupándose por cómo conseguirlo. recibe cada paciente.
Las medidas y las cifras pueden mostrar que se está intentando mejorar la situación, pero el verdadero cambio se refleja cuando esa solución llega a la persona que espera su medicamento. Porque en temas de salud, el resultado no debería medirse solo por lo que se anuncia, sino por la atención que finalmente recibe cada paciente.
